| 000 | 01634cam a2200277zu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 88853877 | ||
| 003 | FRCYB88853877 | ||
| 005 | 20250107150217.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr un | ||
| 008 | 250107s2014 fr | o|||||0|0|||fre d | ||
| 020 | _a9782354270254 | ||
| 035 | _aFRCYB88853877 | ||
| 040 |
_aFR-PaCSA _bfr _c _erda |
||
| 100 | 1 | _aCassin, Barbara | |
| 245 | 0 | 1 |
_aJacques le Sophiste _bLacan, logos et psychanalyse _c['Cassin, Barbara'] |
| 264 | 1 |
_bEpel Editions _c2014 |
|
| 300 | _a p. | ||
| 336 |
_btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_bc _2rdamdedia |
||
| 338 |
_bc _2rdacarrier |
||
| 650 | 0 | _a | |
| 700 | 0 | _aCassin, Barbara | |
| 856 | 4 | 0 |
_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88853877 _qtext/html _a |
| 520 | _a« Le psychanalyste, c’est la présence du sophiste à notre époque, mais avec un autre statut », dit Lacan en 1965. Est-ce cela qui le poussa à consulter Barbara Cassin sur la doxographie ?Dans le fil de cette rencontre, les outils de l’helléniste servent à montrer les similitudes entre parole analytique et discours sophistique et selon quelles voies Jacques le Sophiste fait passer du « sens dans le non-sens » (lapsus et mots d’esprit) au « foncier non-sens de tout usage du sens ».Aristote est ici interpellé par un Lacan, sophiste moderne, qui pointe la « connerie » du Stagyrite à l’endroit du principe de non-contradiction.Comment parle-t-on, comment pense-t-on la manière dont on parle, quand on place avec Lacan l’énoncé « Il n’y a pas de rapport sexuel » en lieu et place du premier principe aristotélicien ? | ||
| 999 |
_c36396 _d36395 |
||