000 01346cam a2200193 4500500
005 20250118110755.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aÉvrard, Brigitte
_eauthor
700 1 0 _a Grégoire, José
_eauthor
700 1 0 _a Maquet, Jean
_eauthor
700 1 0 _a Quazza, Jean-Pierre
_eauthor
245 0 0 _aAutonomie des pratiques (I) : peut-on transiger avec la théorie ?
260 _c2009.
500 _a70
520 _aDans cet article, les auteurs attirent notre attention sur le fait que la théorie est toujours un modèle visant à appréhender une réalité, et qu’en aucun cas elle ne saurait se substituer à cette réalité. Partant de ce présupposé, ils nous montrent qu’une réification de la théorie, c’est-à-dire la confusion entre le concept et la réalité, peut entraîner des dérives dommageables dans nos pratiques en analyse transactionnelle. Dans la même veine, les auteurs nous mettent en garde sur les dangers de l’auto-référencement. Enfin ils proposent une réflexion épistémologique sur les paradigmes qui marquent l’analyse transactionnelle.D.Q.V.
786 0 _nActualités en analyse transactionnelle | 131 | 3 | 2009-09-01 | p. 38-47 | 1377-8935
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-actualites-en-analyse-transactionnelle-2009-3-page-38?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c376143
_d376143