000			01800cam a2200169 4500500
005			20250119023209.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_ad'Hervé, Nicolas _eauthor
245	0	0	_aDes nouveaux usages judiciaires de la dangerosité (1re partie)
260			_c2011.
500			_a17
520			_aRésumé Notion empruntée à la criminologie, la « dangerosité » a fait son entrée dans le champ pénal au travers des récentes lois du 12 décembre 2005 et du 25 février 2008. Le législateur consacre désormais la notion de « dangerosité » en tant que concept susceptible de déterminer le régime de la peine, voire de l'après-peine. Sa définition reste cependant quasi inexistante, de sorte que les commissions pluridisciplinaires des mesures de sûreté chargées d'évaluer le degré de dangerosité des détenus ne disposent pas, à l'heure actuelle, des outils pertinents leur permettant de remplir leur mission.
520			_a« Dangerousness », a notion borrowed from criminology, was introduced in the criminal field through the recent December 12th, 2005 and February 25th, 2008 laws. Lawmakers now sanction the notion of « dangerousness » as a concept likely to determine the regime of the sentence, or even of the post-sentence. Its definition however remains extremely vague, so that the multidisciplinary commissions for safety measures (commissions pluridisciplinaires des mesures de sûreté) in charge of evaluating the degree of dangerousness of prisoners do not have, at the present time, the necessary tools to carry out their mission.
786	0		_nLes Cahiers de la Justice | 3 | 3 | 2011-08-01 | p. 141-155 | 1958-3702
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2011-3-page-141?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c380996 _d380996