000			01401cam a2200169 4500500
005			20250119023629.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDanet, Jean _eauthor
245	0	0	_aQuel rituel judiciaire ?
260			_c2013.
500			_a85
520			_aL'auteur ne partage pas l'idée selon laquelle les nouveaux modes de traitements des délits se traduisent par un déclin du rituel judiciaire. Il observe, au contraire, une rupture de l'unité de ce rituel. À côté du maintien de l'audience collégiale correctionnelle apparaissent de nouveaux rituels au sens de « moments » procéduraux plus ou moins formels où les acteurs prennent leurs décisions et rendent compte de leur action.
520			_aThe author is not convinced by the argument that new forms of dealing with misdemeanours are resulting in the decline of traditional judicial rituals. However he has observed a decline in the consistency of these rituals. In parallel to the perpetuation of the collegial correctional hearing, new rituals have emerged to shape the variety of procedural « moments », of varying levels of formality, wherein the participants take decisions and account for their actions.
786	0		_nLes Cahiers de la Justice | 4 | 4 | 2013-12-01 | p. 67-74 | 1958-3702
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2013-4-page-67?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c381709 _d381709