000			01636cam a2200169 4500500
005			20250119025316.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDanet, Jean _eauthor
245	0	0	_aLa prudence du juge à l'épreuve des organisations judiciaires
260			_c2020.
500			_a1
520			_aEn quoi l'organisation judiciaire, appréhendée au travers de la procédure suivie en amont de l'audience, de ce qui reste de celle-ci, du service du juge, du déroulement de sa carrière et enfin de l'évolution du management, pèse-t-elle sur l'office prudentiel du juge civil et pénal ? C'est la question que cet article explore. Sans aucunement mythifier le passé, il en ressort que les évolutions analysées tout comme diverses inerties propres à l'institution entravent l'office prudentiel du juge au risque d'en faire le simple débiteur d'une décision.
520			_aTo what extent does the judicial organisation, seen through the procedure followed prior to the trial and what remains of it, the judge's service and career path and finally changes in management, weigh on the prudential role of the civil and criminal judge? This is the question explored in this article. Without giving the past mythical status, it shows that the changes analysed and various forms of inertia specific to the institution hinder the judge's prudential role at the risk of turning the judge into a simple purveyor of decisions.
786	0		_nLes Cahiers de la Justice | 4 | 4 | 2020-12-16 | p. 705-722 | 1958-3702
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2020-4-page-705?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c384913 _d384913