000			01734cam a2200229 4500500
005			20250119025716.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBartolucci, Mattéo _eauthor
245	0	0	_aL'État et les erreurs de la justice judiciaire : le dilemme de la responsabilité
260			_c2023.
500			_a76
520			_aDepuis une cinquantaine d'années, l'État est par principe pécuniairement responsable des erreurs commises par la justice judiciaire, qu'elle soit civile ou pénale. C'est un indéniable progrès, mais cette responsabilité demeure aujourd'hui rigoureusement encadrée. Au fond, le législateur estime que des conditions trop souples d'engagement de la responsabilité risqueraient d'affaiblir l'autorité de la justice. Il s'agit alors de réfléchir aux équilibres actuels du droit positif.
520			_aFor some fifty years, the State has, in principle, been financially liable for miscarriages of justice committed by either the civil or the criminal courts. This was undeniably a sign of progress, but today there remains a strict framework to the recognition of liability. Basically, parliament has considered that relaxing the conditions for recognising liability would risk weakening the authority of the justice system. This raises the question of the need to reflect on the current balance of positive law.
690			_aFaute lourde
690			_aDéni de justice
690			_aRESPONSABILITÉ CIVILE DE L’ÉTAT
690			_aErreur judiciaire
690			_aJugement
786	0		_nLes Cahiers de la Justice | 2 | 2 | 2023-06-19 | p. 331-343 | 1958-3702
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2023-2-page-331?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c385889 _d385889