000			03763cam a2200289 4500500
005			20250120210924.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aSun, Liping _eauthor
245	0	0	_aLa transition sociale : un nouvel enjeu pour la sociologie du développement
260			_c2007.
500			_a73
520			_aRÉSUMÉ Dans les théories traditionnelles de la sociologie du développement, les recherches se concentrent sur deux axes. D’un côté, les théories de la modernisation, qui étudient l’évolution des pays développés, de l’autre, celles du développement, qui s’intéressent aux modèles latino-américains, africains et est-asiatiques. Ces deux axes traditionnels limitent fortement le champ de vision de la sociologie du développement. Nous montrerons que les processus de transition dans les pays socialistes tels que la Chine, l’ex-URSS ou l’Europe de l’Est soulèvent toute une série de débats inédits. Comment analyser la voie de développement propre à des régions et des pays différents ? Comment examiner les relations entre l’État et la société au sein du processus de développement et de transition ? Comment aborder le problème des inégalités sociales au sein de ce processus ? Autant de nouvelles questions – et ce ne sont pas les seules – qui élargissent non seulement le champ de vision de la sociologie du développement, mais qui permettent aussi d’envisager une nouvelle théorie pour cette discipline. Il s’agit d’observer le processus pratique de transition sociale dans les pays de l’ancien bloc communiste. L’objectif ? Restructurer la sociologie du développement autour de trois piliers : les théories de la modernisation, du développement et de la transition.
520			_aSUMMARY Among the traditional theories in the sociology of development, research generally focuses on two lines. On the one hand, the theories of modernization, which mainly study the evolution of developed countries, on the other hand, the theories of development, which are interested in the patterns spread out by Latin America, Africa and East Asia. Those two directions set serious restrictions on the sociology of development’s scope. We’ll show that the transition processes of socialist countries such as China, ex-USSR or Eastern Europe actually raise a whole series of new debates. How should we analyze the specific way of development of countries or areas that are different ? How examine the relations between State and society during the development and transition process ? How should we deal with the issue of social inequalities during this process ? These new interrogations – and many others – do broaden the sociology of development’s horizons, but also help us build up a new theory for the discipline. We must scrutinize the practical process of social transition in the countries which were part of the former communist bloc, and, in so doing, rebuild the sociology of development on three pillars : the theories of modernization, of development and of transition.
690			_aThéories de la modernisation et du développement
690			_aTransition vers le marché
690			_aSociologie de la pratique
690			_aTransition sociale
690			_aMots clés : Sociologie du développement
690			_aSocial transition
690			_aSociology of development
690			_aMarket transition
690			_aTheories of modernization and of development
690			_aSociology of practice
786	0		_nCahiers internationaux de sociologie | 122 | 1 | 2007-03-01 | p. 53-72 | 0008-0276
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2007-1-page-53?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c422495 _d422495