000			02172cam a2200241 4500500
005			20250121003327.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aTahon, Marie-Blanche _eauthor
245	0	0	_aFiliation et universalité : questions à partir du Québec
260			_c2010.
500			_a48
520			_aCet article se penche sur l’examen de récentes lois québécoises sur l’institution de l’union civile, l’établissement de nouvelles règles de filiation (2002) et la procréation assistée (2009). Promues dans un souci de contrer toute apparence d’« égalité séparée », ces lois se dégagent maladroitement d’une biologisation outrancière et paradoxale de la procréation. Cet article questionne la possibilité que, en dépassant le recouvrement de « parenté » par « parentalité » souvent à l’œuvre dans le langage commun et des travaux en sciences humaines, se déploie une réflexion socio-anthropologique sur l’aménagement de la reconnaissance légale qu’un enfant puisse avoir plus de deux parents.
520			_aFILIATION AND UNIVERSALITY : QUESTIONS BASED ON EXPERIENCE IN QUEBEC This article examines the recent laws enacted in Quebec on the institution of civil union, the establishment of new rules of filiation (2002) and assisted procreation (2009). These laws, which were promulgated with a concern to counter any apparent « separate equality », are a clumsy sort of release from an excessive and paradoxical biologisation of procreation. The article questions the possibility that, by taking matters beyond the overlapping of « parentage » by « parentality » often at work in everyday language and works in human sciences, a socio-anthropological way of thinking may be working to accommodate legal recognition that a child may have more than two parents.
690			_apluralité
690			_aParentalité
690			_aparenté
690			_aplurality
690			_aparentage
690			_aParentality
786	0		_nDialogue | 187 | 1 | 2010-04-29 | p. 111-125 | 0242-8962
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-dialogue-2010-1-page-111?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c438616 _d438616