000			01919cam a2200169 4500500
005			20250121004926.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aRobert, Yann _eauthor
245	0	0	_aDes acteurs au barreau, ou l’invention de l’avocat moderne
260			_c2017.
500			_a6
520			_aLes réformateurs libéraux du 18e siècle souhaitent inaugurer une nouvelle mise en scène de la justice, en introduisant dans les procès criminels spectateurs, agôn, et avocats. Cette théâtralisation de la procédure, pleinement assumée par les réformateurs, transforme le rôle de l’avocat. Ceci produit de nombreuses anxiétés qui s’expriment dans des débats qui n’avaient pas été, jusqu’à présent, étudiés : un avocat doit-il suivre des cours avec des acteurs ? Doit-il défendre un accusé qu’il croit coupable ? Cet article conclut que l’avocat moderne est né de ce choc entre deux visions opposées du barreau – l’une antithéâtrale à l’extrême et l’autre résolument dramatique.
520			_aLiberal social reformers in eighteenth-century France wished to introduce a new way to carry out justice, by bringing to criminal trials a theretofore unknown antagonistic dimension, complete with spectators and performing lawyers. Such deliberate theatricalization of the judicial process completely changed the role of the attorney and generated much anxiety, palpable in debates that had not been studied until now. Should lawyers study with actors? Should they represent a culprit whom they believe to be guilty? I conclude that the modern lawyer figure was a product of this clash between opposing visions, one staunchly antitheatrical, the other unabashedly dramatic.
786	0		_nDix-huitième siècle | 49 | 1 | 2017-05-30 | p. 119-131 | 0070-6760
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-dix-huitieme-siecle-2017-1-page-119?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c441407 _d441407