000 02326cam a2200313 4500500
005 20250121013730.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aHalpérin, Jean-Louis
_eauthor
245 0 0 _aL’essor de la « privacy » et l’usage des concepts juridiques
260 _c2005.
500 _a62
520 _aIntroduite par Warren et Brandeis, la notion de droit au respect de la vie privée (ou « privacy ») est parvenue aujourd’hui à la reconnaissance dans de nombreux systèmes juridiques. L’explosion de la privacy, pendant la dernière décennie, peut être expliquée par l’histoire de la circulation précoce de ce concept. Il est beaucoup plus difficile de parler d’un concept commun et de le définir. La privacy ne peut être décrite comme un espace déterminé avec un contenu précis. C’est plutôt une limite, fixée par le juge, pour empêcher les ingérences dans une liberté individuelle. En tant que frontière, la privacy remplit une fonction pour trancher des cas litigieux et peut être facilement transférée d’un ordre juridique à un autre.
520 _aIntroduced by Warren and Brandeis in 1890, the notion of a right to privacy has succeeded in being recognized by many legal systems today. The surge of privacy cases during the past decade can be explained by the history of the early circulation of this concept. It is more difficult to speak of a common concept and to define it. Privacy cannot be depicted as a determined space with a precise content. Privacy is rather a border-line, set by the judge, to prevent interferences with an individual freedom. As a frontier, privacy fulfils a function in deciding litigious cases and this function can be easily transposed from one legal order to another.
690 _aÉtats-Unis
690 _aVie privée
690 _aFonctionnalisme
690 _aDroit comparé
690 _aDroits fondamentaux
690 _aConcept juridique
690 _aPrivacy
690 _aLegal concept
690 _aFunctionalism
690 _aUnited States
690 _aFundamental Rights
690 _aComparative law
786 0 _nDroit et société | 61 | 3 | 2005-09-01 | p. 765-782 | 0769-3362
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-droit-et-societe1-2005-3-page-765?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c446239
_d446239