000			02989cam a2200289 4500500
005			20250121013753.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aTakamura, Gakuto _eauthor
245	0	0	_aLa « conscience juridique » aux États-Unis : réceptions comparées en France et au Japon
260			_c2021.
500			_a62
520			_aCet article est issu d’une intervention donnée à l’occasion de la parution du n° 100 de Droit et Société, autour de l’article « After Legal Consciousness Studies » de Susan Silbey. En comparant les réceptions, au Japon et en France, de cette étude américaine sur la conscience juridique, on remarque trois points. Premièrement, alors qu’en France, il est reçu comme relevant de la tradition du « droit social » et qu’on tente de le lier à l’étude de la mobilisation du droit, au Japon, on le voit comme un courant postmoderne et peut être lié à la création d’un mode alternatif de résolution des conflits. Deuxièmement, au Japon – pays qui a dû se moderniser en important les droits occidentaux, on pensait qu’il existait un décalage entre la conscience juridique des Japonais et l’esprit du droit moderne, si bien que les études qualitatives et quantitatives sur cette conscience juridique étaient considérées comme complémentaires. Troisièmement, en nous référant au concept de légalité de Weber, nous étudierons la conscience juridique dans une perspective plus globale et historique.
520			_aThis article is the result of a talk given on the occasion of the publication of the n° 100 of Droit et Société, about the article “After Legal Consciousness Studies” by Susan Silbey. We compare the reception of the American study of legal consciousness in Japan and France, and note three points. First, the article was deemed relevant to France’s social law tradition and it tries to link it to the study of the legal mobilization. In Japan, it was associated with a postmodern trend and linked to the creation of an alternative mode of dispute resolution. Second, Japan imported Western law for modernization and it was thought that there was a mismatch between the legal consciousness of the Japanese and the idea of modern law, so that qualitative and quantitative studies of legal consciousness were considered complementary. Third, if we refer to Weber’s concept of legality, we will be able to study legal consciousness from a more global and historical perspective.
690			_aDroit social
690			_aConcept du droit
690			_aModernisation
690			_aLégalité
690			_aConscience juridique
690			_aConcept of law
690			_aModernization
690			_aSocial Law
690			_aLegal Consciousness
690			_aLegality
786	0		_nDroit et société | 109 | 3 | 2021-12-08 | p. 695-712 | 0769-3362
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-droit-et-societe-2021-3-page-695?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c446266 _d446266