000			01806cam a2200217 4500500
005			20250121120616.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aRose-Ackerman, Susan _eauthor
245	0	0	_aImpact Assessment and Cost-Benefit Analysis: What do They Imply for Policymaking and Law Reform?
260			_c2012.
500			_a90
520			_aLes études d’impact font désormais partie du processus législatif en France. L’auteure présente à cette occasion plusieurs éléments tirés de l’expérience nord‑américaine en faisant tout d’abord porter son analyse sur les valeurs (économiques et non économiques) prises ou pouvant être prises en compte dans les études d’impact. Elle souligne que ces différentes valeurs peuvent entrer en conflit. Elle aborde également les forces et les faiblesses de l’analyse coûts‑avantages, en tant que source d’inspiration clef pour le mouvement en faveur des études d’impact en Europe.
520			_aImpact studies are now part of the legislative process in France. On this occasion, the author presents the U.S. experience. First of all, her analysis addresses the economic and non‑economic values taken into account in impact studies. She emphasizes that these values can conflict. Then, she also focuses on the strengths and weaknesses of cost‑benefit analysis, which is a key inspiration for the trend in favor of impact studies in Europe.
690			_apublic policy
690			_aLegislative process
690			_aimpact studies
690			_acost-benefit analysis
786	0		_nRevue française d’administration publique | o 140 | 4 | 2012-02-14 | p. 787-806 | 0152-7401
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/journal-revue-francaise-d-administration-publique-2011-4-page-787?lang=en&redirect-ssocas=7080
999			_c552136 _d552136