000 02332cam a2200301zu 4500
001 88938420
003 FRCYB88938420
005 20250107184838.0
006 m o d
007 cr un
008 250107s2022 fr | o|||||0|0|||fre d
020 _a9782753547827
035 _aFRCYB88938420
040 _aFR-PaCSA
_bfr
_c
_erda
100 1 _aStambul, Léo
245 0 1 _aPolitique des lieux communs
_c['Stambul, Léo', 'Pocquet, Tiphaine', 'Forment, Lise']
264 1 _bPresses universitaires de Rennes
_c2022
300 _a p.
336 _btxt
_2rdacontent
337 _bc
_2rdamdedia
338 _bc
_2rdacarrier
650 0 _a
700 0 _aStambul, Léo
700 0 _aPocquet, Tiphaine
700 0 _aForment, Lise
856 4 0 _2Cyberlibris
_uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88938420
_qtext/html
_a
520 _aÀ voir le nombre actuel de travaux qui lui sont consacrés, le lieu commun, qui fut pourtant longtemps un paria et un proscrit, semble aujourd’hui populaire. Mais sa récente réhabilitation dans le paysage de la critique contemporaine aurait de quoi faire réfléchir la critique elle-même. Qu’avait-elle perdu en le vouant aux gémonies, si ce n’est peut-être ce « commun », ce lieu pour la communauté ? Et nous, qu’espérons-nous faire avec le lieu commun, si ce n’est réconcilier l’activité lettrée avec sa dimension politique, et par là défendre la place des humanités dans l’espace public ? Telle est donc notre hypothèse : le lieu commun, banal et abandonné, laissé au public et aux discussions de café, aurait à voir avec la chose publique et notre propre désir de communauté. En remontant aux sources de la pratique « humaniste » des lieux communs à la Renaissance, jusqu’à leur traitement dans l’enseignement et dans la transmission de la culture, les différents articles réunis ici entendent réinterroger la dimension proprement politique de l’usage des lieux communs par les lettrés de jadis et les critiques de naguère, mettant à l’épreuve le pont que cette culture entend jeter entre les générations via l’institution des « humanités » comme ciment d’une communauté à travers les âges, dans une prétention pacifique et universelle mais au risque de l’exclusion des individus.
999 _c56296
_d56296