000			01805cam a2200229 4500500
005			20250121124714.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aRey, Anne-Lise _eauthor
245	0	0	_aThought Experiments at the Risk of Fiction: The Case of the Correspondence between Leibniz and Papin
260			_c2013.
500			_a50
520			_aCet article analyse, dans le cadre de la correspondance entre Gottfried Wilhelm Leibniz et Denis Papin, le recours à l’expérience de pensée comme modalité de résolution de la controverse. La controverse engagée d’abord publiquement entre Leibniz et Papin porte sur l’estimation de la puissance motrice. Mon hypothèse interprétative est que l’expérience de pensée est un moyen de construire un territoire dialogique commun entre des protagonistes engagés dans des philosophies naturelles bien différentes et par là de résoudre, pour un temps, le conflit.
520			_aThis paper analyzes the use of thought experiments as a method of dispute resolution on the basis of the correspondence between Gottfried Wilhelm Leibniz and Denis Papin. The dispute between Leibniz and Papin, which was initially conducted publicly, concerned the estimation of motive power. My interpretative hypothesis is that thought experiments are a way of creating dialogical common ground between protagonists who defend different natural philosophies, and thus temporarily solving the conflict.
690			_athought experiment
690			_adynamics
690			_aLeibniz
690			_aDenis Papin
690			_acontroversy
786	0		_nRevue d’histoire des sciences | Volume 66 | 2 | 2013-12-01 | p. 275-298 | 0151-4105
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/journal-revue-d-histoire-des-sciences-2013-2-page-275?lang=en&redirect-ssocas=7080
999			_c563579 _d563579