000			02072cam a2200277zu 4500
001			88940654
003			FRCYB88940654
005			20250107185406.0
006			m o d
007			cr un
008			250107s2022 fr | o|||||0|0|||fre d
035			_aFRCYB88940654
040			_aFR-PaCSA _bfr _c _erda
100	1		_aFouillée, Alfred
245	0	1	_aL’instinct et la vie _bL’origine de l’instinct et de l’action réflexe _c['Fouillée, Alfred', 'Lévêque, Charles']
264		1	_bEHS _c2022
300			_a p.
336			_btxt _2rdacontent
337			_bc _2rdamdedia
338			_bc _2rdacarrier
650		0	_a
700	0		_aFouillée, Alfred
700	0		_aLévêque, Charles
856	4	0	_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88940654 _qtext/html _a
520			_aQuelque définition que nous puissions donner de l’instinct, il rentre évidemment dans les phénomènes de l’ordre psychologique… On en a donné diverses définitions, telles que : « Aptitude qui opère sans l’aide de l’instruction ou de l’expérience ; » ou bien : « Une faculté mentale totalement indépendante de l’organisation » ; « Une faculté à laquelle on attribue chez l’animal les actes qui, chez l’homme, résultent d’un enchaînement de raisonnements, aussi bien que ceux dont l’homme est incapable, et qu’on ne peut expliquer par aucun effort de l’intelligence. »Le mot instinct est aussi très souvent appliqué à des actes qui résultent évidemment de l’organisation ou de l’habitude. On dit du poulain ou du veau qu’il marche par instinct, aussitôt qu’il est né ; mais cela est dû uniquement à son organisation qui lui rend la marche possible et agréable. De même ou dit que, par instinct, nous étendons les mains pour éviter une chute ; mais c’est là une habitude acquise, que l’enfant ne possède pas. L’étude de l’instinct a un intérêt particulier pour le philosophe, parce que l’instinct est sur la limite commune du mécanisme et de l’intelligence.
999			_c56777 _d56777