000 02983cam a2200241 4500500
005 20250121131204.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aCarnaghi, Andrea
_eauthor
700 1 0 _a Trentin, Rosanna
_eauthor
700 1 0 _a Cadinu, Mara
_eauthor
700 1 0 _a Piccoli, Valentina
_eauthor
245 0 0 _aRecasting the HIV-risk perception in a social context: The interplay between group-based information and mood
260 _c2012.
500 _a21
520 _aRésuméCette étude a été réalisée en vue d’examiner si l’estimation des percevants hétérosexuels concernant le risque d’infection par le virus du SIDA (VIH), suite à des pratiques sexuelles non-protégées, est susceptible d’être influencée par la présence d’informations concernant les groupes à haut risque (p.e., les homosexuels) et par l’humeur du percevant (p.e., heureux vs. triste). Plus spécifiquement, les participants ont visionné des dessins animés mettant en scène des partenaires hétérosexuels vs. homosexuels ayant des rapports anaux vs. oraux. L’estimation des participants concernant le risque de contamination par le VIH a été évaluée. Les résultats indiquent que les participants perçoivent les partenaires homosexuels comme étant beaucoup plus à risque de contamination par le VIH que les partenaires hétérosexuels. Ces résultats étaient plus marqués auprès des participants heureux qu’auprès des participants tristes. Enfin, les rapports non protégés anaux, mais pas oraux, étaient perçus comme plus à risque pour les homosexuels que pour les hétérosexuels. Les implications théoriques et pratiques de ces résultats sont discutées.
520 _aThis study was conducted to investigate whether heterosexual perceivers’ appraisal of HIV-risk from unsafe sexual practices could be biased by the availability of group-based information about high-risk groups (i.e., homosexuals) and by the perceivers’ state of mood (i.e., happy vs. sad mood). Specifically, participants were confronted with cartoons portraying heterosexual vs. homosexual partners who were having anal vs. oral intercourses. Participants’ estimation of the risk of HIV-infection was assessed. Results indicated that participants perceived homosexual partners as much more at risk for HIV-infection than heterosexual partners. This pattern of results was stronger for happy than unhappy participants. Finally, participants judged anal, but not oral, unsafe intercourse to be higher risk for homosexuals than heterosexuals. Results were discussed with respect to their theoretical and practical implications.
690 _aHIV-risk perception
690 _aMood
690 _aStereotypical beliefs
786 0 _nRevue internationale de psychologie sociale | Volume 24 | 4 | 2012-03-08 | p. 59-71 | 0992-986X
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/journal-revue-internationale-de-psychologie-sociale-2011-4-page-59?lang=en&redirect-ssocas=7080
999 _c569161
_d569161