000 02345cam a2200301zu 4500
001 88942901
003 FRCYB88942901
005 20250107190021.0
006 m o d
007 cr un
008 250107s2023 fr | o|||||0|0|||fre d
020 _a9782361702502
035 _aFRCYB88942901
040 _aFR-PaCSA
_bfr
_c
_erda
100 1 _aBassano, Marie
245 0 1 _aLa volonté Italie-France allers-retours
_c['Bassano, Marie', 'Brunori, Luisa', 'Ciancio, Cristina']
264 1 _bPresses de l’Université Toulouse 1 Capitole
_c2023
300 _a p.
336 _btxt
_2rdacontent
337 _bc
_2rdamdedia
338 _bc
_2rdacarrier
650 0 _a
700 0 _aBassano, Marie
700 0 _aBrunori, Luisa
700 0 _aCiancio, Cristina
856 4 0 _2Cyberlibris
_uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88942901
_qtext/html
_a
520 _aLa volonté. Voilà une notion qui est la croce e delizia de tout juriste. Elle n’a pas manqué de nourrir la réflexion depuis plusieurs siècles d’histoire juridique et suscite toujours des questionnements contemporains. La dimension diachronique, l’approche comparative et la réflexion collective sont au cœur des rencontres « France-Italie » depuis 2018. Par leur format original et l’ambition d’identifier et d’analyser la circulation des idées juridiques entre les deux pays et leurs juristes, les journées toulousaines de 2021 proposent d’interroger à nouveaux frais un thème déjà fécond. Les contributions réunies dans le présent volume ont permis de croiser les réflexions d’historiens du droit français et italiens pour saisir une notion qui n’est pas univoque ni un principe universel. Ils se sont également interrogés sur les moyens et les éléments qui ont façonné cette variabilité notionnelle en relation avec leur contexte d’élaboration et d’utilisation. Volonté individuelle et volonté collective, volonté juridique et volonté réelle sont quelques-unes des multiples facettes de la notion. Elles ont retenu l’attention d’une vingtaines de juristes historiens pour lesquels « l’une des tâches fondamentales de l’histoire du droit consiste à rappeler aux juristes que les principes et concepts généraux n’ont pas une signification absolue ou intemporelle ».
999 _c57330
_d57330