000			03057cam a2200277 4500500
005			20250121150653.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aGnabo, Jean-Yves _eauthor
700	1	0	_a Lecourt, Christelle _eauthor
245	0	0	_aForeign exchange intervention policy: With or without transparency? The case of Japan
260			_c2008.
500			_a95
520			_aRésuméCet article analyse différents aspects de la transparence des politiques de change. Il se concentre plus précisément sur l’évolution du degré de transparence de la politique de change japonaise au cours de ces dernières années et sur son impact sur la perception des agents. Pour conduire l’analyse, une base de données caractérisant la nature de la politique d’intervention et la perception du marché sur la période 1991 to 2004 a été créée. Les résultats montrent que différentes stratégies furent adoptées au cours du temps. Ces stratégies ont un impact contrasté sur la perception du marché. Il apparaît en particulier que les discours dévoilant les préférences des autorités en terme de taux de change (interventions orales) introduisent de la confusion dans le marché. À l’inverse, les discours visant à confirmer une intervention réelle (i.e. transaction sur le marché des changes) sont accompagnés de moins d’incertitude. Ces résultats suggèrent que les interventions sont un instrument utile pour les banques centrales, à condition que les autorités interviennent et parlent au marché de manière appropriée.Classification JEL : E58 ; F31 ; G15.
520			_aThis paper examines different aspects of transparency in the foreign exchange policy. More precisely, it analyses how transparency evolved over the last decades in Japan and how market participants reacted to the changes in transparency. For this, we create a dataset capturing the main features of the central bank policy and market perception from 1991 to 2004. Our results suggest that Japanese authorities adopted several changes in their policy, sometimes practicing transparency and sometimes ambiguity. These changes had contrasted impact on market perception: frequent statements revealing the preferences of the central bank regarding the exchange rate level confused the markets, while those designed to confirm an actual intervention reduced uncertainty. These results suggest that, in general, actual interventions should still be considered, provided that the authorities talk to the market and intervene in an appropriate way. JEL Classification: E58; F31; G15.
690			_ainterventions de banque centrale
690			_atransparence
690			_aMarché des changes
690			_arumeurs
690			_aForeign Exchange Market
690			_aCentral Bank Interventions
690			_aRumours
690			_aTransparency
786	0		_nÉconomie internationale | 113 | 1 | 2008-09-29 | p. 5-34 | 1240-8093
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-economie-internationale-2008-1-page-5?lang=en&redirect-ssocas=7080
999			_c593877 _d593877