000			03049cam a2200301 4500500
005			20250121150728.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBlin, Myriam _eauthor
700	1	0	_a Ouattara, Bazoumana _eauthor
245	0	0	_aForeign direct investment and economic growth in Mauritius: Evidence from bounds test cointegration
260			_c2009.
500			_a20
520			_aRésuméCet article examine dans quelle mesure l’investissement direct étranger (IDE) stimule la croissance dans le cas de l’Île Maurice, en utilisant les séries disponibles pour la période 1975-2000. L’investissement national, privé et public, est aussi intégré à l’estimation d’une fonction de production néoclassique, à long terme comme à court terme. Les résultats à long terme, qui découlent de tests basés sur l’estimation de modèles à retards échelonnés autorégressifs dans le cadre de l’approche de la cointégration, montrent que l’IDE a un effet positif très significatif sur la croissance de l’Île Maurice. Concernant l’investissement national, on trouve aussi un résultat positif et très significatif pour l’investissement privé, alors que l’effet de l’investissement public est positif mais significatif seulement au seuil statistique de 10%. La principale recommandation qui se dégage de cet article est que l’Île Maurice doit continuer à favoriser l’IDE, et parallèlement, prendre des mesures de politique économique qui encouragent l’investissement privé.Classification JEL : C22 ; E22 ; F21 ; F23.
520			_aThis paper investigates whether foreign direct investment enhances economic growth in Mauritius using time series data for the period 1975-2000. Domestic private investment and public investment are also utilized to estimate a neoclassical production function in the long run as well as in the short run. The long run results, based on the newly developed auto-regressive distributed lag (ARDL) bounds test approach to cointegration, indicate that foreign direct investment exerts a highly significant positive impact on economic growth in Mauritius. As for domestic investments, private investment shows positive and highly significant impact, whilst the effect of public investment is positive but only significant at the 10 percent level. The main policy recommendation of this paper is that Mauritius should continue to attract FDI and at the same time promote polices that would further encourage private investment. JEL Classification: C22; E22; F21; F23.
690			_acointégration
690			_aIDE
690			_ainvestissement privé
690			_ainvestissement public
690			_aÎle Maurice
690			_acointegration
690			_aMauritius
690			_aFDI
690			_aprivate investment
690			_apublic investment
786	0		_nÉconomie internationale | 117 | 1 | 2009-10-19 | p. 47-61 | 1240-8093
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-economie-internationale-2009-1-page-47?lang=en&redirect-ssocas=7080
999			_c593998 _d593998