000			02081cam a2200217 4500500
005			20250121152213.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aTaine-Cheikh, Catherine _eauthor
245	0	0	_aDe la variation à la reconstruction : considérations sur le n(n) des constructions génitivales du berbère
260			_c2022.
500			_a16
520			_aEn règle générale, la construction génitivale est caractérisée, en berbère, par la présence de la préposition  ən. Cependant il existe, dans beaucoup de parlers, des cas particuliers où le  ən est absent, soit parce que le nom déterminé appartient à une catégorie particulière (celle des noms de parenté notamment), soit parce que le déterminant est un pronom affixe (au singulier en particulier). Tout semble donc indiquer qu’on est passé, comme dans beaucoup de langues, d’une construction synthétique à une construction analytique, la préposition  ən étant alors l’équivalent berbère de connecteurs comme  dyal,  mtaˤ ou  ḥagg en arabe. Dans le berbère zénaga parlé par certains locuteurs (tribus Tendgha et Awlad Deymān), les exceptions à la règle sont en partie comparables à celles qu’on trouve dans les parlers berbères septentrionaux. Chez d’autres (tribu des Idablaḥsen), en revanche, l’absence de  ən est essentiellement limitée aux cas où le nom déterminé se termine par  -n. Après une présentation des variations observées en zénaga et une comparaison avec les différents cas de figure relevés dans les autres parlers berbères, je revisite les hypothèses qui ont été proposées pour expliquer la généralisation de  ən et les exceptions.
690			_apronom possessif
690			_aconnecteur
690			_adéterminant pronominal
690			_aconstruction synthétique
690			_agénitif
786	0		_nÉtudes et Documents Berbères | 47 | 1 | 2022-06-01 | p. 131-164 | 0295-5245
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-etudes-et-documents-berberes-2022-1-page-131?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c597547 _d597547