000 | 01485cam a2200229 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250121152948.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aChristodoulou, Michail _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aLe contrôle a priori de la surveillance exploratoire des correspondances : examen des cas britannique et français à partir de l’arrêt Big Brother Watch de la CEDH |
260 | _c2024. | ||
500 | _a5 | ||
520 | _aL’importance que revêt la garantie procédurale du contrôle en amont de la mise en œuvre des techniques de surveillance exploratoire (telles la bulk interception britannique et la surveillance internationale française) dans la jurisprudence (supra)nationale, nous invite à regarder de plus près l’objet sur lequel porte le contrôle en question. Le fait que ce dernier soit assuré par une autorité indépendante de l’exécutif avec avis contraignant ne préjuge pas de son efficacité. La question de l’étendue de ce contrôle a priori est toute aussi déterminante. | ||
690 | _aCour européenne des droits de l’Homme | ||
690 | _aSurveillance de masse | ||
690 | _aBig brother watch | ||
690 | _acanaux de transmission | ||
690 | _asécurité nationale | ||
690 | _asélecteur | ||
786 | 0 | _nÉtudes françaises de renseignement et de cyber | 3 | 2 | 2024-10-24 | p. 241-255 | 3039-8738 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-etudes-francaises-de-renseignement-et-de-cyber-2024-2-page-241?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c598671 _d598671 |