000			03132cam a2200241 4500500
005			20250121160335.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aO’Sullivan, Laura P. _eauthor
700	1	0	_a Goubet, Nathalie _eauthor
700	1	0	_a Berthier, Neil E. _eauthor
245	0	0	_aL’atteinte de l’objet chez l’enfant né prématuré
260			_c2012.
500			_a4
520			_aRésuméDes enfants sains nés à terme et des enfants prématurés ont fait l’objet d’une étude longitudinale basée sur une tâche d’atteinte d’objet. Les bébés à terme ont été étudiés à 6, 8 et 10 mois, et les bébés prématurés à 6, 8 et 10 mois d’âge corrigé. Dans la première partie de la tâche, les bébés devaient atteindre un objet nouveau présenté seul. Dans la seconde phase, deux objets étaient présentés dont l’un déjà présenté précédemment et donc devenu familier. Un système d’analyse du mouvement a été utilisé pour mesurer les caractéristiques cinématiques des mouvements vers les cibles. Les réponses visuelles à la nouveauté ont été globalement comparables dans les deux groupes d’enfants, ainsi que le nombre de pics de vitesse et la durée du mouvement et de la préhension. Mais les autres mesures différencient nettement les deux groupes. Par exemple, la vitesse du mouvement diminue avec l’âge chez les bébés nés à terme, en accord avec les données de la littérature, tandis qu’elle augmente avec l’âge chez les bébés nés prématurés. Ces résultats suggèrent des trajectoires développementales différentes chez les bébés nés à terme et les bébés prématurés.
520			_aThe development of reaching of infants born before termHealthy full-term and preterm infants were longitudinally tested in a reaching task. Full-term infants were tested at 6, 8, and 10 months of age and preterm infants were tested at 8, 10, and 12 months of corrected age. In the first part of each testing session, infants were tested reaching for a single novel object. In the second phase of the session infants were tested with a pair of objects, one of which was familiar in that it was the object that was presented in the first phase and the other was a new object. Infants’ responses to target novelty were comparable in both groups and the movement and grasp times, and the number of speed peaks were also similar. However, other measures could not be easily reconciled between groups. For example, the full-term infants showed a decrease in movement speed as has been observed in other experiments, while the preterm infants started with very slow reaching speeds and showed an increase in movement speed with age. These findings suggest that full-term infants and preterm infants can best be described as having different trajectories of development.
690			_aprématurés
690			_aatteinte d’objets
690			_areaching
690			_apreterm infants
786	0		_nEnfance | 1 | 1 | 2012-03-01 | p. 25-34 | 0013-7545
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-enfance2-2012-1-page-25?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c606680 _d606680