000			01811cam a2200265 4500500
005			20250121161016.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDenimal, Dominique _eauthor
245	0	0	_aLe travail social et l’expertise des « savoirs ordinaires »
260			_c2021.
500			_a26
520			_aCet article décrypte les effets de domination des dispositifs d’accompagnement que les travailleurs sociaux mettent en œuvre auprès des usagers. Il montre, d’une part, que l’injonction à l’autonomie qui s’impose autant aux individus qu’aux professionnels auxquels ils ont affaire se décline dans un « régime normatif » érigé en dogme. D’autre part, il souligne que les personnes sont assignées à des identités administratives ou des analyses de leur situation qui constituent autant de « régimes de vérité » que les professionnels leur prescrivent.
520			_aThis article deciphers the domination effects of the support measures implemented by social workers among clients. It shows first that the injunction of autonomy that is imposed both on individuals and on the professionals who work with them is part of a “normative regime” established as dogma. Second, it highlights that individuals are assigned administrative identities or analyses of their situation that constitute “regimes of truth” prescribed to them by professionals.
690			_aautonomie
690			_adomination
690			_adésignation identitaire
690			_aexpertise
690			_adomination
690			_aexpertise
690			_aautonomy
690			_adesignation of identity
786	0		_nEmpan | 122 | 2 | 2021-06-11 | p. 136-139 | 1152-3336
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-empan-2021-2-page-136?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c608050 _d608050