000			03585cam a2200325 4500500
005			20250121172935.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLe Breton, Marie-Anaïs _eauthor
700	1	0	_a Bailleul, Hélène _eauthor
700	1	0	_a Le Corf, Jean-Baptiste _eauthor
700	1	0	_a Mericskay, Boris _eauthor
245	0	0	_aLa gouvernance des données urbaines entre territoire de projets et projet de territoire. L’exemple de Rennes Métropole
260			_c2022.
500			_a88
520			_aPar l’observation dans le temps de trois moments marquants de la politique des données à Rennes, cet article se propose de réfléchir à la manière dont des projets informationnels sont utilisés comme levier de production et de réinvention des services urbains nécessitant de repenser les principes de l’action publique. Nous posons comme hypothèse principale que la mise en place d’une gouvernance collective des données serait un moyen de régulation des rapports de force entre les acteurs et, de surcroît, que cette dynamique permettrait de façon volontariste de repositionner progressivement la métropole dans ce secteur hautement concurrentiel. Entre recherche d’un positionnement et défense d’une réappropriation des données par le local, le rôle des acteurs publics dans la gouvernance informationnelle mérite d’être étudié par une approche qualitative et historique. L’article décrit les bifurcations de la politique des données dans une trajectoire locale, celle de Rennes Métropole, au regard des idéologies qui sous-tendent les projets menés depuis le début des années 2010 et de leurs actualisations ces dernières années. L’article conclut sur les difficultés qu’il reste à surmonter pour pouvoir parler de gouvernance partagée des données, en abordant notamment l’inclusion limitée des citoyens et la question ambiguë de la souveraineté.
520			_aThe observation of the politics of data in Rennes (Brittany, France) over time enable to analyse the way information projects are used as a lever for the production and reinvention of urban services, both challenging the principles of public action. Our main hypothesis is that the implementation of a collective governance of data is used for regulating the power relations between actors and, moreover, that this dynamic would allow the metropolis to progressively reposition itself in this highly competitive sector. Between the search for a position and the defense of a local reappropriation of data, the role of public actors in the information commons deserves to be studied through a qualitative and historical approach. The article describes the bifurcations of data policy in a local trajectory, that of Rennes Métropole, with regard to the ideologies underlying the projects carried out since the early 2010s and their updates in recent years. The article concludes with the challenges that still need to be overcome in order to talk about shared data governance, including the limited inclusion of citizens and the ambiguous issue of sovereignty.
690			_asouveraineté
690			_ainnovation territoriale
690			_aprojet de territoire
690			_aservice public
690			_adonnées ouvertes
690			_aterritorial innovation
690			_aopen data
690			_aterritory project
690			_aovereignty
690			_apublic service
786	0		_nFlux | 127 | 1 | 2022-03-24 | p. 65-84 | 1154-2721
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-flux-2022-1-page-65?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c628348 _d628348