000 03041cam a2200265 4500500
005 20250121173015.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aBlaszkiewicz, Hélène
_eauthor
245 0 0 _aDépasser les ancrages disciplinaires. Pour des logistics studies de terrain
260 _c2024.
500 _a46
520 _aCet article a pour objectif de réfléchir à la place des logistics studies dans les sciences sociales. À partir d’une revue des travaux ayant fait de la logistique un thème important dans leurs traditions scientifiques respectives, l’étude cherche à dépasser les ancrages disciplinaires et à faire de la logistique un objet d’étude transversal aux sciences sociales s’intéressant aux transformations des géographies économiques et des pratiques commerciales. L’article souhaite particulièrement mettre en exergue ce que les logistics studies peuvent apporter à l’étude de l’économie des pays des Suds (et de l’Afrique en particulier). Les travaux analysés sont classés suivant deux pôles : d’un côté, nombre d’entre eux se placent à l’échelle internationale pour comprendre les effets de la logistique, tendant à naturaliser l’ambition globale de cette industrie. De l’autre, ce sont les particularités locales des circulations marchandes et des outils logistiques qui retiennent l’attention. Je conclus en proposant un programme méthodologique et théorique capable de lier ces différentes traditions scientifiques et développer pleinement les potentiels des études logistiques.
520 _aThe aim of this article is to consider the place of logistics studies in the social sciences. Based on a review of works that have made logistics an important theme in their respective scientific endeavors, the study seeks to go beyond disciplinary traditions and make logistics an object of study that cuts across social sciences concerned with transformations in economic geographies and commercial practices. In particular, the article seeks to highlight the contribution of logistics studies to the study of the economies of the South (and Africa in particular). The reviewed works are classified into two groups: On the one hand, many of them take a global approach to understanding the effects of logistics, tending to naturalize the global ambitions of this industry. On the other hand, it is the local particularities of trade flows and logistics tools that attract attention. I conclude by proposing a methodological and theoretical program capable of linking these different scientific traditions and fully developing the potential of logistics studies.
690 _aRevue de la littérature
690 _aLogistique
690 _aCommerce
690 _aSuds
690 _aTrade
690 _aGlobal South
690 _aLiterature Review
690 _aLogistics
786 0 _nFlux | 135-136 | 1 | 2024-06-30 | p. 153-163 | 1154-2721
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-flux-2024-1-page-153?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c628496
_d628496