000 | 01105cam a2200217 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250121173348.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aRogge, Jean _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aCour d’appel de Liège (3e ch. c), 21 septembre 2022 |
260 | _c2023. | ||
500 | _a27 | ||
520 | _aLes rapports d’enquête des détectives privés, en ce compris les déclarations recueillies à l’occasion des enquêtes, sont souvent sujets à débat. Le présent article se focalise sur les auditions, en présentiel et en distanciel, mais aussi sur la non application de la « loi SALDUZ » aux détectives privés et sur l’application de la jurisprudence Antigone, étendue depuis un arrêt du 14 juin 2021 de la Cour de cassation aux litiges civils privés. | ||
690 | _aDétective privé | ||
690 | _aAntigone | ||
690 | _aSalduz | ||
690 | _aForce probante | ||
690 | _aDéclaration | ||
786 | 0 | _nForum de l’assurance | 234 | 5 | 2023-05-02 | p. 93-94 | 1376-3954 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-forum-de-l-assurance-2023-5-page-93?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c629276 _d629276 |