000			03405cam a2200313 4500500
005			20250121173920.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aScarso, Davide _eauthor
245	0	0	_aEntre théorie du sensible et logos esthétique : Lévi-Strauss et Merleau-Ponty
260			_c2009.
500			_a86
520			_aDans cet article nous voulons montrer qu’il est possible de repérer des résonances tangibles et des échanges singuliers entre les positions de Maurice Merleau-Ponty et Claude Lévi-Strauss. Sans pour autant aller jusqu’à annuler les différences de fond, ces échanges et résonances permettent peut-être de comprendre dans quelle mesure la référence commune à un « esprit sauvage » pourrait signifier, selon le mot de l’anthropologue, à la fois la même et une tout autre chose. Nous prenons plus particulièrement en considération les réflexions de Merleau-Ponty autour de l’animalité et de la notion d’espèce dans les cours documentés dans La nature, et les pages de Lévi-Strauss consacrées aux mêmes thèmes dans Le totémisme aujourd’hui et La pensée sauvage. Pour tous les deux, l’espèce animale joue un rôle central dans l’analyse des rapports entre l’homme et le monde naturel, rôle que de nombreuses traditions mythiques illustrent avec force. Bien qu’ils aient des solutions et des aspirations qui s’opposent sur de nombreux aspects, Merleau-Ponty et Lévi-Strauss apparaissent en tout état de cause engagés à sonder en profondeur un territoire commun, celui de la relation entre expérience sensible et pensée, entre nature et culture, entre humanité et animalité.
520			_aIn this article we want to show that one can find some tangible resonances and singular exchanges between the positions of Maurice Merleau-Ponty and Claude Lévi-Strauss. Without going so far as to annul the basic differences, these exchanges and resonances perhaps make it possible to understand to what extent the common reference to a « savage mind » (esprit sauvage) could mean, according to Lévi-Strauss’s phrase: at the same time the same and a wholly other thing. We take into consideration more particularly Merleau-Ponty’s reflections on animality and on the concept of species in the course notes on Nature, and Lévi-Strauss’s pages devoted to the same themes in Totemism today and The Savage Mind. For both of them, the animal species plays a central role in the analysis of the relationship between humans and the natural world, a role that numerous mythical traditions forcefully illustrate. Although they had solutions and aspirations that oppose each other in numerous respects, Merleau-Ponty and Lévi-Strauss appear, in any event, committed to probing in-depth a common territory: that of the relation between sensible experience and thought, between nature and culture, and between humanity and animality.
690			_abiologie
690			_aesprit sauvage
690			_alogos
690			_aSensible
690			_aanimal
690			_atotémisme
690			_atotemism
690			_abiology
690			_alogos
690			_aSensitive
690			_asavage mind
690			_aanimal
786	0		_nFigures de la psychanalyse | 17 | 1 | 2009-04-09 | p. 57-73 | 1623-3883
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2009-1-page-57?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c631043 _d631043