000			01709cam a2200265 4500500
005			20250121174353.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aKepel, Gilles _eauthor
245	0	0	_aGenèse du djihad français
260			_c2017.
500			_a48
520			_aLa question djihadiste fait l’objet à la fois d’un déni et d’un refoulé. Le terme de radicalisation est une prénotion, un mot-écran qui conduit à mettre en série le djihadisme avec la bande à Baader ou la crise d’adolescence, aussi bien qu’avec de vieilles antiennes de l’extrême droite ; le terme d’islamophobie interdit, empêche de considérer ce qui s’est passé en islam avec le salafisme comme construction d’un discours décontextualisant pour terroriser de l’intérieur le monde musulman.
520			_aThe jihadist question entails both a denial and a repression. First, the term “radicalization” is a preconception, a screen-word that leads to placing it in a history along with the Baader group, or the adolescent crisis, or with the old ground of the extreme right. Second, the interdicted term, “Islamaphobia,” prevents us from considering what is going on with Islamic Salafism, a decontextualizing discourse that is terrorizing the Islamic world from the inside.
690			_aDjihadisme
690			_aradicalisation
690			_asalafisme
690			_aislamophobie
690			_aJihadism
690			_aradicalization
690			_asalafism
690			_aislamaphobia
786	0		_nFigures de la psychanalyse | 34 | 2 | 2017-08-29 | p. 29-37 | 1623-3883
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2017-2-page-29?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c632406 _d632406