000			03108cam a2200385 4500500
005			20250121175538.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPrauthois, Lus _eauthor
700	1	0	_a Biland, Émilie _eauthor
245	0	0	_aL’État des LGBTI
260			_c2022.
500			_a78
520			_aCet article articule la sociologie de l’État et de l’action publique et la sociologie des minorités sexuelles et de genre afin d’analyser l’évolution des conditions sociales et politiques de ces dernières dans un contexte de reconnaissance, partielle et controversée, de leurs droits. Les États occidentaux ont construit leur pouvoir sur les populations à partir d’identifications et de classements fondés sur le sexe et la sexualité. Au cours des dernières décennies, le déclin du répertoire fondé sur la répression, l’exclusion et l’invisibilisation au profit des normes d’égalité des droits et de lutte contre les discriminations conduit à ce que la citoyenneté des personnes LGBTI soit désormais prise en tension entre indifférence et exigence de dévoilement, entre discrimination et reconnaissance. Leurs expériences des services publics – en tant que personnels comme en tant que publics – varient fortement selon les contextes organisationnels et relationnels, ainsi que selon leurs positions au sein des différents rapports sociaux de domination, ce qui fragilise leur statut social.
520			_aThis article combines the sociology of the state and of public policy with LGBT studies in order to analyze how the social and political status of gender and sexual minorities have been changing due to the partial and controversial recognition of their rights. Western states build their power over populations through identifications and classifications based on gender and sexuality. Over the last decades, the repertoire of repression, exclusion, and invisibilization declined in favor of equality and non-discrimination standards. Therefore, the citizenship of LGBTI individuals is in tension between disregard and pressure to come out, as well as between discrimination and recognition. Their experiences of public services – both as public officials and as clients – vary greatly depending on the organizational and relational contexts, as well as on their positions within other sources of privilege and disadvantage. As a result, their social status is still fragile.
690			_ahomosexualité
690			_asexe
690			_algbti
690			_aétat
690			_asexualité
690			_aservices publics
690			_atransidentité
690			_agenre
690			_aaction publique
690			_ahomosexuality
690			_apublic services
690			_asexuality
690			_agender
690			_atransidentity
690			_algbti
690			_apolicing
690			_astate
786	0		_nGouvernement et action publique | VOL. 11 | 1 | 2022-06-30 | p. 11-35 | 2260-0965
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-gouvernement-et-action-publique-2022-1-page-11?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c635524 _d635524