000			03586cam a2200433 4500500
005			20250121182005.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHonoré, Faustine _eauthor
700	1	0	_a Carré, Catherine _eauthor
700	1	0	_a Robert, Corinne _eauthor
245	0	0	_aEntre rupture et inscription dans un territoire : saisir les expériences paysannes en agroécologie forte
260			_c2024.
500			_a18
520			_aWishing to better understand the consequences of French agroecological transition in the territories from the point of view of people investing alternative systems, this article analyzes the experiences of farmers established in strong agroecology. To do this, we rely on a field study lasting almost a year, in the form of participant observation on thirteen farms in Finistère and Barrois. Questioning the consequences of agroecology according to the surveys at three scales Individual/Farm/Territory, we explain how farmers position represents a break from the dominant agri-food model. This break shapes the farms and materializes in a renewed relationship with the living and knowledge, to the point of impacting integration and the link to the territory in hosting alternative life. Proposing a step aside from the imperative of production, we pose that supporting a change of model implies changing our own relationship to agriculture and its actors, to grasp the complexity of these farms : multifunctional objects, living and anchored in the territories.
520			_aSouhaitant mieux comprendre les conséquences de la transition agroécologique française dans les territoires du point de vue des personnes s’investissant dans des systèmes alternatifs, cet article analyse le vécu d’agriculteurs et agricultrices installé·es en agroécologie forte. Nous nous appuyons pour cela sur une étude de terrain de près d’un an, sous forme d’observation participante sur treize fermes du Finistère et du Barrois. En questionnant les conséquences de l’agroécologie selon les enquêté·es à trois échelles Individu/Ferme/Territoire, nous explicitons comment les agriculteurs et agricultrices se positionnent en rupture vis-à-vis du modèle agri-alimentaire dominant. Cette rupture modèle les fermes et se matérialise dans un rapport renouvelé au vivant et aux savoirs, jusqu’à impacter l’intégration et le lien au territoire pour devenir des poches de vie alternative. En proposant un pas de côté de l’impératif de production, nous posons qu’accompagner un changement de modèle implique de changer notre propre rapport à l’agriculture et ses acteur·rices pour saisir la complexité de ces fermes : objets multifonctionnels, vivants et ancrés dans les territoires.
690			_atransition studies
690			_atransition
690			_aagriculture paysanne
690			_amarge
690			_aagriculteurs
690			_aagriculture bio
690			_arupture
690			_atransitions soutenables
690			_aagroécologie
690			_apaysannerie
690			_atransition studies
690			_atransition
690			_apeasant agriculture
690			_asustainable transitions
690			_aagroecology
690			_aorganic agriculture
690			_afarmers
690			_apeasantry
690			_arupture
690			_afringe and periphery
786	0		_nGéographie, économie, société | 26 | 2-3 | 2024-04-17 | p. 399-423 | 1295-926x
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-geographie-economie-societe-2024-2-page-399?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c642711 _d642711