000 01626cam a2200169 4500500
005 20250121182012.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aVanoye, Francis
_eauthor
245 0 0 _aRebond à
260 _c2012.
500 _a23
520 _aSelon l’article d’origine, publié dans le n? 40, des psychothérapeutes, ayant appris les abus commis par un collègue sur des clientes, ont cherché à agir sans trahir la confidentialité, car celles-ci n’étaient pas prêtes à porter plainte : leur démarche a abouti à l’ouverture d’une enquête. L’article présent donne à en connaître la suite : comment les personnes abusées ont été soutenues avec respect pour que finalement une dizaine de plaintes aboutisse à la mise en examen du praticien indélicat.
520 _aUpdate on « When a Colleague Breaks the Law »According to the original article, published in N?40, psychotherapists who tried to act without betraying confidentiality agreements when they learned of abuses committed by a colleague on clients had their attitude determined by clients who were not ready to file a complaint. The therapists’ approach led to the opening of an investigation. This article offers the reader a chance to learn what happened afterwards : how the individuals who had been abused were supported with respect so that, in the end, a dozen filed complaints culminated in the indictment of the unscrupulous practitioner.
786 0 _nGestalt | 42 | 2 | 2012-12-01 | p. 153-154 | 1154-5232
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-gestalt-2012-2-page-153?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c642744
_d642744