| 000 | 01717cam a2200169 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250121182014.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aGravouil, Jean-François _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aNon, l'enfant n'est pas un objet de satisfaction du désir des adultes |
| 260 | _c2013. | ||
| 500 | _a47 | ||
| 520 | _aÀ se polariser sur le désir d’enfant, on oublie que le développement harmonieux de l’enfant devrait être premier. Soumis aux désirs des adultes, les enfants sont empêchés de se développer de bien des façons. Les droits de l’enfant restent virtuels : les conditions d’un développement sain ou pathologique sont connues, des repères existent pour identifier des facteurs de risque ou d’insuffisance chez les futurs parents et pourtant la société fait peu pour protéger les enfants et pour éduquer les parents. La procréation est encore inscrite dans une forme de barbarie. | ||
| 520 | _aNo, the Child is Not the Object of Satisfaction of the Adult’s Desire Polarizing one’s attention on the desire to have children, one forgets that it is the harmonious development of the child that should come first. Subject to the desires of adults, children are unable to grow in many ways. The rights of the child remain virtual: the conditions for healthy or pathological development are well known, the benchmarks exist to identify risk factors or insufficiency among parents, and yet society does little to protect children and educate parents. Procreation is still recorded in a form of barbarism. | ||
| 786 | 0 | _nGestalt | 43 | 1 | 2013-04-01 | p. 148-161 | 1154-5232 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-gestalt-2013-1-page-148?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c642767 _d642767 |
||