000 01373cam a2200265 4500500
005 20250121184236.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aLouli, Jonathan
_eauthor
245 0 0 _aComment dire et penser l’engagement dans le travail social ?
260 _c2021.
500 _a64
520 _aContre les langues de bois technocratiques et marchandes, les travailleurs et travailleuses sociaux « engagés » revendiquent souvent une démarche éthique, un projet politique… Mais ces manières de dire et penser les engagements sont-ils bien des fins en elles-mêmes ? Ne relèvent-elles pas elles aussi d’une forme d’idéalisme, ou de… langue de bois ?
520 _aAgainst technocratic and business cant, “committed” social workers often demand an ethical approach, a political project… But are these ways of saying and thinking about commitments really ends in themselves? Do they not also belong to a form of idealism, or are they just tripe?
690 _alangage
690 _aengagement
690 _aéthique
690 _amarchandisation
690 _aethics
690 _alanguage
690 _amarketability
690 _aengagement
786 0 _nLe Sociographe | 74 | 2 | 2021-05-17 | p. 67-78 | 1297-6628
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-le-sociographe-2021-2-page-67?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c649467
_d649467