000			02000cam a2200289 4500500
005			20250121191508.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHeinich, Nathalie _eauthor
245	0	0	_aArt contemporain, dérision et sociologie
260			_c2001.
500			_a24
520			_aApparue avec l’art moderne, la dérision est constitutive de l’art contemporain. Elle se présente sous trois formes : la dérision ludique des artistes qui transgressent les valeurs esthétiques de sens commun, au premier rang desquelles l’authenticité ; la dérision critique des spectateurs qui réagissent à ces transgressions par la moquerie ou l’hypothèse du canular ; et la dérision subversive des œuvres qui sont intégrées aux frontières de l’art au nom de leur pouvoir de contestation. Le problème, pour le sociologue, est de n’adopter aucune de ces trois interprétations, sous peine de se trouver pris dans le jeu même qu’il s’efforce d’analyser.
520			_aContemporary art, derision and sociologyAppeared with modem art, derision is part of contemporary art. It can take three forms : the mockery of the artists transgressing the common sense aesthetic values ; the critic of the viewers reacting by mocking the works or pretending they are but hoaxes ; ant the subversion of the works when integrated into the boundaries of art in the name of contestation. What is at stake for the sociologist is not to adopt any of those interpretations, in order to avoid being taken in the very game he has to analyse.
690			_asubversion
690			_aherméneutique
690			_acanular
690			_aart moderne
690			_adérision
690			_asubversion
690			_aderision
690			_ahoax
690			_amodern art
690			_ahermeneutic
786	0		_nHermès, La Revue | 29 | 1 | 2001-04-01 | p. 121-130 | 0767-9513
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2001-1-page-121?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c658266 _d658266