000			02860cam a2200289 4500500
005			20250121194523.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLukasik, Stéphanie _eauthor
245	0	0	_aLes réseaux socionumériques, un mirage pour l’érudition
260			_c2021.
500			_a42
520			_aLes réseaux socionumériques constituent un mirage pour l’érudition. Alors que l’accès à une information diversifiée est une condition nécessaire à l’érudition, accéder aux sources via les réseaux socionumériques peut limiter la pluralité informationnelle. En raison de leur fonctionnement homophile, ces plateformes ne confrontent pas les contenus. Concrétisation à grande échelle de la communication à deux étages et de la figure du leader d’opinion, les réseaux socionumériques sont des plateformes au sein desquelles les usagers-récepteurs s’informent par l’intermédiaire des membres de leurs réseaux socionumériques. Cette réception de l’information par le biais du partage du leader d’opinion change la compréhension. Sans les différents aspects d’une information, l’érudition, qui nécessite l’approfondissement et la confrontation aux sources, semble difficilement atteignable. Seule la reconstruction personnelle d’une diversité de sources pourrait restituer l’hétérogénéité nécessaire à l’érudition.
520			_aDigital social networks constitute a mirage for scholarship. While a necessary condition of scholarly research is the availability of a diverse range of information, using digital social networks to gain access to sources can limit informational plurality. As a result of their homophilous functioning, there is not much interplay of content on social media. In concretizing, on a large scale, both the two-step flow of communication model and the figure of the opinion leader, online social media are platforms within which users-receivers get their information from other members of their own social networks. Receiving information through an opinion leader changes how it is grasped. Without the different facets of a piece of information, it is difficult to attain a scholarly perspective, because this requires in-depth study and a comparison of sources. Only the personal reconstruction of a variety of sources can restore the heterogeneity that scholarship demands.
690			_apartage
690			_aréseaux socionumériques
690			_asavoir
690			_ahomophilie
690			_aleader d’opinion
690			_asharing
690			_adigital social networks
690			_aopinion leaders
690			_ahomophily
690			_aknowledge
786	0		_nHermès, La Revue | 87 | 1 | 2021-04-09 | p. 169-175 | 0767-9513
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2021-1-page-169?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c667282 _d667282