000			02031cam a2200325 4500500
005			20250121200018.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aAgnel, Aimé _eauthor
245	0	0	_aJung et le phénomène religieux
260			_c2003.
500			_a19
520			_aJung, lecteur attentif de Nietzsche, reprend à son compte, mais en psychologue, la formule célèbre : « Dieu est mort. » Selon lui, ce qui est mort, c’est une certaine représentation anthropomorphique et mythologique de Dieu, entretenue par les projections inconscientes d’images archétypiques. Avec le retrait de ces projections, l’image divine fait retour dans l’homme. C’est cette métamorphose, et ses conséquences cliniques, que Jung s’efforce de décrire scientifiquement, à partir des années trente, à travers le concept limite du soi et la dynamique des opposés.
520			_aJung and the religious phenomenon Jung, an attentive reader of Nietzsche, borrows the famous sentence « God is dead» but interprets it in psychological terms. According to him, what has died is a certain anthropomorphic and mythological representation of God, maintained by unconscious projections of archetypal images. When these projections are withdrawn, the divine image returns to man. This is the metamorphosis which Jung endeavors to describe scientifically, with its clinical consequences, beginning in the 1930’s, through the concept of the boundary of the self and the dynamic of opposites.
690			_aMoi
690			_aArchétype
690			_aReligion
690			_aInconscient
690			_aMandala
690			_aNumineux
690			_aSymbolique
690			_aArchetype
690			_aNuminous ego
690			_aReligion
690			_aMandala
690			_aUnconscious
690			_aSymbolical
786	0		_nImaginaire & Inconscient | 11 | 3 | 2003-08-01 | p. 49-61 | 1628-9676
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-imaginaire-et-inconscient-2003-3-page-49?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c671574 _d671574