000 01938cam a2200265 4500500
005 20250121200019.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aArènes, Jacques
_eauthor
245 0 0 _aTensions masculin-féminin
260 _c2003.
500 _a4
520 _aPendant bien des siècles, le dénigrement de la femme par le monde patriarcal a entériné ce que l’anthropologue Françoise Héritier appelle « la valence différentielle des sexes ». Les psychanalystes ont, s’ils souhaitent continuer à défendre et à approfondir une anthropologie des différences, à penser des différences qui ne soient plus seulement fondées sur le paradigme masculin. Freud se contente ainsi d’étudier ce qui se passe chez l’homme pour en déduire douloureusement, et difficilement ce qui concerne les femmes. Comment repenser alors le masculin?
520 _aThe uncertainties of the masculine For many centuries, the disparagement of women by the patriarchal world made true what anthropologist Francoise Héritier calls «la valence différentielle des sexes» (« differential valency of sexes»). The psychoanalysts, providing they still wish to defend and deepen an anthropology of differences, must think the differences that are not only based on the masculine paradigm. Thereof, Freud satisfied himself with studying what happens within men to painfully deduct what happens within women. How then, can one think anew the masculine ?
690 _aSymbolique phallique
690 _aIdentité de genre
690 _aMasculin et féminin
690 _aIdentité sexuée
690 _aMasculine and feminine
690 _aGender identity
690 _aPhallic symbolic
690 _aSexual identity
786 0 _nImaginaire & Inconscient | 10 | 2 | 2003-05-01 | p. 9-18 | 1628-9676
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-imaginaire-et-inconscient-2003-2-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c671576
_d671576