000			03155cam a2200325 4500500
005			20250121201313.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLucchelli, Juan Pablo _eauthor
245	0	0	_aLe mythe individuel revisité
260			_c2006.
500			_a5
520			_aÀ partir du cas de Freud connu comme « l’homme aux rats », Jacques Lacan dégage du comportement du patient toute une série de termes qui gardent entre eux des rapports d’analogie, opposition et différence, à la manière des analyses ethnologiques de Lévi-Strauss. Appliquant ce que celui-ci appelle la « formule canonique » des mythes, nous arrivons à donner plus de consistance à l’analyse de Lacan. La « formule canonique » de l’analyse des mythes de Lévi-Strauss peut formaliser la situation clinique du cas cité. Cette hypothèse montrerait que dans tout cas clinique, ce qui définit la particularité du cas est déterminé par des coordonnées symboliques. Cet examen devrait être appliqué à d’autres cas cliniques afin de mieux préciser sa validité.
520			_aThe individual myth revisitedJacques Lacan elicits from the behaviour of a Freudian case known as “the rat man” a whole series of terms interrelated by analogy, opposition and difference, along the same lines as the ethnological analyses of Levi-Strauss. Applying what the latter calls the “canonical formula” of myths, we manage to give more consistency to Lacan’s analysis. The “canonical formula” of Levi-Strauss’s analysis of myths can formalize the clinical situation of the case in question. This hypothesis would seem to show that in any clinical case, what defines the particularity of the case is determined by symbolic coordinates. This examination should be applied to other clinical cases in order to test its validity.
520			_aA partid del caso de Freud conocido como “el hombre de las ratas” Jacques Lacan extrae del comportamiento del paciente toda una serie de términos que guardan entre ellos unas relaciones de analogía, de oposición y de diferencia, a la manera de los análisis etnológicos de Lévi-Strauss. Aplicando lo que este autor llama la « fórmula canóniga » de los mitos, se da más consistencia al análisis de Lacan. La « fórmula canóniga » del análisis de los mitos de Lévi-Strauss puede formalizar la situación clínica del caso citado. Esta hipótesis demostraría que en todo caso clínico lo que define la particularidad del caso está determinado por coordenadas simbólicas. Este examen debería aplicarse a otros casos clínicos para precisar mejor su validez.
690			_afantasme
690			_amythe
690			_arépétition
690			_aLévi-Strauss
690			_anévrose
690			_aLacan
690			_aneurosis
690			_arepetition
690			_aLevi-Strauss
690			_amyth
690			_aLacan
690			_afantasy
786	0		_nL'information psychiatrique | Volume 82 | 2 | 2006-02-01 | p. 155-158 | 0020-0204
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2006-2-page-155?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c675212 _d675212