000			02140cam a2200337 4500500
005			20250121210500.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHottois, Gilbert _eauthor
245	0	0	_aLa technoscience met-elle en danger la diversité culturelle ?
260			_c2010.
500			_a13
520			_aRésuméCette étude commence par présenter la notion de « technoscience » dans ses rapports avec la Modernité et la Postmodernité. Elle développe ensuite une argumentation à l’appui des apports effectifs et potentiels de la technoscience à la préservation et à la promotion de la diversité (culturelle, technique, naturelle) dans le cadre de la mondialisation. Elle conclut en soulevant la question éthique importante qui échappe à l’approche esthétisante trop souvent propre au postmoderne : il ne faut pas que la diversité soit vécue comme inégalité et discrimination.
520			_aThis study begins by presenting the notion of “technoscience” in relation to Modernity and Postmodernity. It proceeds with an argument in support of the real and potential contributions of technoscience for the preservation and promotion of diversity (cultural, technological and natural) in the context of globalization. It concludes by raising the important ethical issue that is eluded in the far too often postmodern esthetic approach: diversity should not be appropriated to inequality and discrimination.
690			_aAspect international
690			_aNouvelle technologie de l'information
690			_aScience
690			_aProgrès
690			_aPluralisme culturel
690			_aPostmodernisme
690			_aTechnologie biomédicale
690			_aCultural pluralism
690			_aInternational aspects
690			_aBiomedical technologies
690			_aScience
690			_aPostmodernism
690			_aProgress
690			_aInformation technologies
786	0		_nJournal International de Bioéthique | 20 | 1 | 2010-01-21 | p. 17-30 | 1287-7352
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-2009-1-page-17?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c692134 _d692134