| 000 | 01385cam a2200241 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250121211531.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aVerspieren, Patrick _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aConfusions et débats autour de la « mort encéphalique » |
| 260 | _c2010. | ||
| 500 | _a23 | ||
| 520 | _aRésuméLes techniques actuelles, en permettant de pallier durablement les fonctions défaillantes de l’organisme, ont rendu plus complexe l’état qualifié de « mort encéphalique » jusqu’à entraîner parfois sa contestation en tant que critère de la mort. Les proches, quant à eux, se trouvent confrontés à un défunt qui conserve largement les apparences de la vie, ce qui peut être source d’un profond désarroi. Patrick Verspieren analyse les arguments en jeu et souligne l’importance d’un vocabulaire adéquat pour clarifier la réflexion sur la « mort encéphalique » et contribuer à rendre cette notion accessible à tous. | ||
| 690 | _atransplantation d'organes | ||
| 690 | _acoma dépassé | ||
| 690 | _adon d'organes | ||
| 690 | _acritères neurologiques | ||
| 690 | _aprélèvement d'organes | ||
| 690 | _amort encéphalique | ||
| 690 | _amort cérébrale | ||
| 786 | 0 | _nLaennec | 58 | 4 | 2010-12-01 | p. 8-20 | 1272-520X | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-laennec-2010-4-page-8?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c695287 _d695287 |
||