000			02146cam a2200313 4500500
005			20250121212144.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBenzitoun, Christophe _eauthor
245	0	0	_aÉtude syntaxique de quand et avant que : entre rection, association et autonomie
260			_c2013.
500			_a10
520			_aDans cet article, nous commençons par faire un bref rappel des critiques principales contre la notion de subordination (initiée notamment par Brunot 1922). À la lumière de ces critiques, la solution souvent envisagée est de tenter de définir cette notion de manière plus précise. Nous envisageons ici une autre voie, à savoir son abandon pur et simple (à la suite notamment de Haiman & Thompson 1984). L’argument que nous défendons est que l’on peut intégrer les constituants conjonctionnels dans le cadre général des relations syntaxiques. Nous illustrons ce point à l’aide d’exemples en quand et avant que, que nous analysons à l’aide de l’Approche pronominale.
520			_aSyntactic study of ‘quand’ and ‘avant que’ in French: from closest dependency to full autonomyIn this paper, we begin with a brief summary of the main criticisms against the notion of subordination. In the light of these criticisms, we assume that this notion must be abandoned (as Haiman & Thompson 1984 said). Our main argument is that subordination blend perfectly in the general framework of syntactic relations, from closest dependency to full autonomy. We illustrate this point with examples of French quand and avant que. Our analyses are in the pronominal approach framework.
690			_aavant que
690			_asubordination
690			_aapproche pronominale
690			_aquand
690			_asyntaxe
690			_agrammaire
690			_asubordination
690			_aquand (when)
690			_apronominal approach
690			_aavant que (before)
690			_agrammar
690			_asyntax
786	0		_nLangages | 190 | 2 | 2013-06-01 | p. 51-65 | 0458-726X
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-langages-2013-2-page-51?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c697134 _d697134