000			02089cam a2200265 4500500
005			20250123081457.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aGuehria, Wajih _eauthor
245	0	0	_aLa structure attributive avec devenir comme construction marquée dans l'ensemble sous-déterminé des phrases de forme N Vétat Adj
260			_c2011.
500			_a63
520			_aNotre contribution esquisse la démonstration de l’hypothèse que devenir n’est pas un « verbe d’état » comme les autres ( être, paraître, sembler, etc.). Du fait des contraintes qui atteignent l’attribut qui le suit, on peut l’assimiler à un verbe prédicatif plutôt qu’à une « copule » ou à un « verbe support ». Devenir présente un caractère aspectuel original, qui explique ses compatibilités et incompatibilités distributionnelles, et constitue le lieu de contraintes que ne connaissent pas ses supposés homologues.
520			_aThe attributive structure with ‘devenir’ as marked construction in the underdetermined cluster of sentences of the Noun-Verb of State- Adjective patternThis paper is an attempt to bear out the hypothesis that devenir is not to be likened to such “stative verbs” as ( être, paraître, sembler, etc.). On account of the constraints to which the attribute following this verb is subjected, it can be classed as a predicative verb rather than a “copula” or a “light verb”. Devenir’s distinctive trait is an aspectual character accounting for its distributional compatibilities and incompatibilities, and is the site of constraints not met by its supposed counterparts.
690			_averbe d'état
690			_adevenir
690			_averbe prédicatif
690			_astructure attributive
690			_astative verb/verb of state
690			_adevenir
690			_apredicative verb
690			_aattributive structure
786	0		_nLangue française | 171 | 3 | 2011-09-01 | p. 135-146 | 0023-8368
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2011-3-page-135?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c719997 _d719997