000 | 02098cam a2200313 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250123081521.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aLauwers, Peter _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aLes pluriels « lexicaux ». Typologie quantifiée des déficits de dénombrabilité |
260 | _c2014. | ||
500 | _a59 | ||
520 | _aDans cette étude, nous proposons une analyse systématique du phénomène des pluriels non dénombrables (*trois épinards) que nous soumettons à un dispositif de tests stable. Sur la base d’une recherche de corpus à large échelle, combinée à une enquête d’acceptabilité à contrôle intersubjectif, l’étude aboutit à une typologie des pluriels lexicaux qui montrent que la non-dénombrabilité est un phénomène graduel qui peut être exploitée à différents degrés et de différentes manières. L’étude met aussi le doigt sur des transferts et met en relief des corrélations statistiquement significatives entre les tests mis en œuvre. | ||
520 | _aPeter Lauwers, Lexical plurals. A quantified typology of countability deficiency This study offers a systematic analysis of the phenomenon of [-count] (lexical) plurals (* trois épinards, ‘3 spinach’), which are subjected to a series of linguistic tests. On the basis of a large corpus inquiry, combined with a sentence rating task, a typology of plural nouns is proposed, showing that [-count] plurals constitute a gradual phenomenon. The analysis also points out some interesting mass/count shifts and shows some statistically significant correlations between the tests. | ||
690 | _acompact | ||
690 | _apluriels lexicaux | ||
690 | _apluriel | ||
690 | _amass | ||
690 | _aindividuation | ||
690 | _acount | ||
690 | _aboundedness | ||
690 | _alexical plurals | ||
690 | _apluralia tantum | ||
690 | _aplural | ||
690 | _adense | ||
690 | _acollective | ||
786 | 0 | _nLangue française | 183 | 3 | 2014-10-01 | p. 117-132 | 0023-8368 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2014-3-page-117?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c720125 _d720125 |