000			02103cam a2200301 4500500
005			20250123081548.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aAdler, Silvia _eauthor
700	1	0	_a Legallois, Dominique _eauthor
245	0	0	_aLes noms sous-spécifiés dans le débat parlementaire : analyse fréquentielle et catégorisation modale
260			_c2018.
500			_a68
520			_aL’article propose un examen quantitatif de l’usage des noms sous-spécifiés (Nss) dans un genre discursif particulier : le débat parlementaire à l’Assemblée nationale. On calcule par statistiques, pour les onze constructions auxquelles les Nss participent, la part que chaque construction consacre à chaque nom (force d’attirance) et la part que chaque nom consacre à chaque construction (force de dépendance). Ce calcul permet d’établir la distribution de cette catégorie nominale dans le discours du débat parlementaire. À la suite de ces résultats, on met en évidence les différentes valeurs modales exprimées par les Nss.
520			_aIn this paper we propose to examine the use of unspecific (shell) nouns in the French parliamentary debate. We are interested in the frequency of these nouns within the different constructions that host them. Our quantitative analysis, taking into account a set of 11 syntactic constructions, aims to measure the degree of attraction between words and constructions (Attraction and Reliance). This calculation enables to establish the distribution of this nominal category in the corpus, and to highlight the different modal values expressed by the shell nouns.
690			_anoms généraux
690			_amodalités
690			_anoms sous-spécifiés
690			_aattraction
690			_adépendance
690			_areliance
690			_amodalities
690			_ashell nouns
690			_aattraction
690			_ageneral nouns
786	0		_nLangue française | 198 | 2 | 2018-06-22 | p. 19-34 | 0023-8368
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2018-2-page-19?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c720294 _d720294