000			02232cam a2200301 4500500
005			20250123081611.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHilgert, Emilia _eauthor
245	0	0	_aL’analogie est-elle plus explicite que la métaphore ?
260			_c2016.
500			_a4
520			_aCet article aborde les propriétés du tour formulaire analogique « A est à B ce que C est à D » dans son expression linguistique du type La sagesse est à l’âme ce que la santé est pour le corps. Elles permettent d’avancer l’idée que le tour analogique à quatre termes est la base même de la métaphore et de la comparaison à deux ou trois termes, qui peuvent être considérés comme ses formes elliptiques. L’argument avancé est le fait que la formule analogique n’explicite pas, comme le disait déjà Aristote, la solution interprétative des formes elliptiques, mais nécessite comme celles-ci un calcul inférentiel pour trouver la relation de ressemblance entre deux entités de catégories différentes.
520			_aThis article tackles the properties of the analogical relationship “A is to B as C is to D” in its linguistic expressions like Wisdom is to the soul as health is to the body, which enable us to promote the idea that the four-term analogical relationship is the very base of the metaphor and of the two- or three-term comparison, which could be considered its elliptical forms. The proposed argument is the fact that, as Aristotle said, the analogical formula does not make the interpretative solution of the elliptic forms explicit, but it needs, just like them, an inductive process to find the similarity relationship between two entities of different categories.
690			_amétaphore
690			_ainférence
690			_aréseau lexical et sémantique
690			_aanalogie
690			_acomparaison
690			_ametaphor
690			_ainference
690			_acomparison
690			_aanalogy
690			_alexical network
690			_asemantic network
786	0		_nLangue française | 189 | 1 | 2016-04-05 | p. 67-86 | 0023-8368
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2016-1-page-67?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c720427 _d720427