000			02105cam a2200313 4500500
005			20250123083040.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aFortin, Damien _eauthor
245	0	0	_aLa Fontaine paresseux ? Formes et fonctions d’un lieu commun du discours critique (xviie-xixe siècle)
260			_c2024.
500			_a2
520			_aOn le reconnaît volontiers, celui que la vulgate critique a baptisé du surnom condescendant de « Bonhomme » aurait été un paresseux. Voilà la légende tenace qui enveloppe la vie et l’œuvre de La Fontaine. Cette image sculptée par ses contemporains avant la publication de son œuvre et assumée par le poète dans ses vers, les biographes et les critiques la reprennent volontiers pour la présenter comme une clef de compréhension de l’homme et de l’écrivain. La présente contribution prend pour objet d’étude les discours critiques formulés et diffusés au cours des XVIIe, XVIIIe et XIXe siècles en vue de dégager les enjeux d’un lieu commun de la critique lafontainienne autour duquel s’articulent le récit d’une vie et la lecture d’une œuvre.
520			_aLa Fontaine is often described as lazy. This legend informs both his life and his work. La Fontaine’s laziness was shaped by his contemporaries before he even started publishing, his poetic self-took it on, and his biographers and literary critics used it to better understand the man and his poetry. This article focuses on 17th to 19th centuries’ critical discourses in order to bring to light the issues raised by this commonplace.
690			_aLégende
690			_aLa Fontaine
690			_aCritique
690			_aBiographie
690			_aParesse
690			_aVie
690			_aBiography
690			_aLaziness
690			_aLa Fontaine
690			_aLiterary Criticism
690			_aLife
690			_aLegend
786	0		_nLittératures classiques | 112 | 3 | 2024-01-25 | p. 115-126 | 0992-5279
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-litteratures-classiques-2023-3-page-115?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c725684 _d725684