000			01472cam a2200169 4500500
005			20250123083922.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aAlbertan-Coppola, Sylviane _eauthor
245	0	0	_aLe Neveu de Rameau : un roman non romanesque ?
260			_c2013.
500			_a85
520			_aLe Neveu de Rameau peut être aussi bien assimilé à une satire ou un dialogue philosophique qu’à un roman. Mais Diderot réagit en l’écrivant contre le romanesque en vogue à son époque ; il renonce au modèle richardsonien qui associait attendrissement et édification morale. Au « démon de la présence » cher à Roger Kempf s’est substitué, à partir du Neveu de Rameau, le démon de la critique, qui relie intrinsèquement roman et philosophie.
520			_aLe Neveu de Rameau (Rameau’s Nephew): an A-novelistic Novel ? Rameau’s Nephew can just as well be read as satire or as a philosophical dialogue as as a novel. But Diderot in writing it was reacting against the concept of the novelistic in fashion in his time; he is giving up on the Richardsonian model associating sentimentalisation with moral edification. To the “demon of presence” dear to Roger Kempf has been substituted a demon of critique which intrinsically links philosophy and the novel.
786	0		_nLittérature | 171 | 3 | 2013-09-01 | p. 81-87 | 0047-4800
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-litterature-2013-3-page-81?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c728849 _d728849