000			02209cam a2200289 4500500
005			20250123085429.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aIsraël, Nicolas _eauthor
245	0	0	_aSpinoza et la résistance tribale
260			_c2019.
500			_a38
520			_aL’étude de la résistance tribale dans le Traité théologico-politique de Spinoza permet de redonner une profondeur ethnologique au concept de multitude. Il ne s’agit plus d’expliquer la puissance de la multitude à partir d’une logique strictement affective mais de l’appréhender comme une confédération de tribus, soudées par des valeurs collectives.C’est donc à partir de cette confédération tribale des Hébreux que Spinoza va concevoir, au cœur du xviie siècle, de nouvelles formes de résistance à la souveraineté de l’État, qui annoncent les modèles ethnographiques classiques de « l’anarchie ordonnée » ou de la « dissidence institutionnalisée », tels qu’ils ont pu être forgés, respectivement par Evans-Pritchard et Gellner.
520			_aThe study of tribal resistance in Spinoza›s theologico-political treatise allows us to restore an ethnological depth to the concept of multitude. It is no longer a question of explaining the power of the multitude from a strictly emotional logic but of apprehending it as a confederation of tribes, united by collective values.It is therefore from this tribal confederation of the Hebrews that Spinoza will conceive, at the heart of the seventeenth century, new forms of resistance to the sovereignty of the state, which announce the classical ethnographic models of « ordered anarchy » or of « institutionalized dissent », as they were forged by Evans-Pritchard and Gellner, respectively.
690			_aHebreux
690			_aSpinoza
690			_aphilosophie
690			_apolitique
690			_areligion
690			_aphilosophy
690			_aSpinoza
690			_aHebrew
690			_apolitics
690			_areligion
786	0		_nLa Pensée | 398 | 2 | 2019-04-01 | p. 24-36 | 0031-4773
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-la-pensee-2019-2-page-24?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c734487 _d734487