000 02299cam a2200289 4500500
005 20250123085906.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aBernateau, Isée
_eauthor
245 0 0 _aUne si dangereuse nature Freud à l’heure de l’anthropocène
260 _c2021.
500 _a84
520 _aÀ l’heure de la crise écologique actuelle et de la menace qu’elle fait peser sur l’ensemble de la planète, les considérations freudiennes sur la nature ont-elles encore une portée ? Oui, si l’on considère qu’elles accompagnent la révolution épistémologique qu’engage Freud concernant le rapport de l’homme à la culture. Parce qu’il considère la nature comme une altérité dangereuse, Freud retrace le chemin qui mène l’homme à l’humaniser, via la religion, pour l’apprivoiser et la domestiquer. Ne peut-on pas, en reparcourant le chemin à l’envers, considérer que c’est ce mouvement même d’objectalisation qui, amenant la perception d’une extrême dangerosité de la nature, a conduit à l’exploitation vengeresse qui aujourd’hui menace son intégrité ?
520 _aIn the current ecological crisis and its threat to the whole planet, are Freudian considerations on nature still relevant ? It is certainly the case if we consider that they accompany the epistemological revolution started by Freud regarding the relationship of man to culture. Since he considers nature as a dangerous otherness, Freud describes the path that leads man to humanise it via religion, in order to tame and domesticate it. Could we go backwards and consider that this process of objectalisation which brought about a perception of the extreme danger of nature, led to the revengeful exploitation which today endangers its own integrity ?
690 _aNature
690 _aOntologie naturaliste
690 _aCrise écologique
690 _aReligion
690 _aAnthropocène
690 _aNature
690 _aEcological crisis
690 _aReligion
690 _aAnthropocene
690 _aNaturalist ontology
786 0 _nLe présent de la psychanalyse | 7 | 1 | 2021-10-04 | p. 125-138 | 2677-7924
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-le-present-de-la-psychanalyse-2022-1-page-125?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c736172
_d736172