000			02928cam a2200265 4500500
005			20250123090328.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMichard, Claire _eauthor
245	0	0	_aLa notion de sexe en français : attribut naturel ou marque de la classe de sexe appropriée ?
260			_c2003.
500			_a67
520			_aFondé sur les analyses matérialistes des effets mentaux intrinsèques aux rapports sociaux de sexe, cet article se situe en rupture avec le point de vue naturaliste sous-tendant la représentation sémantique du genre, point de vue très largement partagé, même dans la plupart des travaux critiques féministes. L’analyse des discours linguistiques sur le genre, des années 1920 aux années 1970, met en évidence, outre l’expression de l’idéologie sexiste, une contradiction entre d’une part, la description de dissymétries morphologiques, syntaxiques et sémantiques, et d’autre part, l’affirmation d’une symétrie dans la représentation sémantique des deux genres. En articulant ces observations avec celles d’une précédente recherche sur des discours anthropologiques, je propose /humain mâle/ /femelle de l’humain/ comme représentation de l’opposition sémantique de genre. Cette représentation entraîne une interrogation sur la politique linguistique dite de « féminisation » de la langue.
520			_aThe notion of sex in French : a natural attribute or a mark of the appropriate sexual class ? Based on materialist analyses of the intrinsic mental effects of the social relations of sex, this article breaks with the naturalist point of view underlying the semantic representation of gender, widely held even by most critical feminist works. The analysis of linguistic discourses on gender, from the 1920s to the 1970s, shows, in addition to being the expression of a sexist ideology, a contradiction between, on one hand, the description of morphological, syntactic and semantic dissymmetries, and on the other hand, the supposed symmetry of the semantic representation of both genders. Linking these observations to those of previous research on anthropological discourses, I suggest that the distinction /male human/ /human’s female/ should represent the semantic opposition of gender. This representation, consistent with the mental effect produced by the social relations of sex, leads to question the anti-sexist results of the linguistic politics of the so-called « feminization » of language.
690			_aGenre
690			_aSémantique
690			_aRapports sociaux de sexe
690			_aIdéologie
690			_aIdeology
690			_aSemantics
690			_aSocial relations of sex
690			_aGender
786	0		_nLangage et société | 106 | 4 | 2003-12-01 | p. 63-80 | 0181-4095
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2003-4-page-63?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c737770 _d737770